Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- статьи:aбзацный_отступ [2025/03/13 10:02] – greysun
+++ статьи:aбзацный_отступ [2025/04/19 17:54] (текущий) – aisha44
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ====== Aбзацный отступ ======
 **АБЗАЦНЫЙ ОТСТУП** — пробел в начале первой [[статьи:cтрока_текста|строки текста]], объединенного единой мыслью, темой, идеей, сюжетом. Должен быть одинаковым для текста всего [[статьи:издание|издания]] независимо от размера (кегля) [[статьи:шрифт|шрифта]]. Абзацный отступ отсутствует в так называемом [[статьи:безабзацный_набор|безабзацном наборе]], где [[статьи:aбзац|абзац]] обозначается только [[статьи:концевой_пробел|концевым пробелом]]. Существует [[статьи:обратный_абзацный_отступ|обратный абзацный отступ]], при котором начало первой строки абзаца выступает влево по отношению к остальным его строкам.
+А. о. заставляет читателя на мгновение остановиться, вдуматься в очередную порцию прочитанного, осознать, что дальше автор переходит к новой, другой порции, у которой уже несколько иная задача, иной смысл. Таким образом, цель А. о. - сделать членение текста на абзацы наглядным, графически четким.
+Именно поэтому такие выдающиеся мастера книжного искусства, как Н. В. Кузьмин у нас и Ян Чихольд на Западе, резко критиковали распространившийся во второй половине нашего века т. н. [[статьи:безабзацный_набор|безабзацный набор]], т. е. набор без А. о., когда один абзац отделяется от другого только концевым пробелом в последней строке и поэтому переход от одного абзаца к другому становится малозаметным, а то и вовсе исчезает. Н. В. Кузьмин пишет в редакцию журнала "Русская речь" (1968. № 1. С. 114), что А. о. - "это знак препинания, обозначающий более длительную паузу, чем точка".
+От себя редакция добавляет, что "книжная полоса без абзаца затрудняет чтение, не дает возможности читателю передохнуть без риска потерять строку". Ян Чихольд в статье "Почему в начале абзаца необходим отступ?" (см. его сб. "Облик книги". М., 1980. С. 135-140) осуждает безабзацный набор за то, что он "создает у читателя впечатление непрерывности смысловой связи, в то время как хороший писатель выбирает каждый абзац обдуманно и хочет, чтобы он оставался заметным в тексте". Чихольд считает, что только в одном случае А. о. не нужен - в первом абзаце под заголовком, выключенным в красную строку (посередине).
+Набор абзацев без А. о. допустим в акциденции, текстах небольшого объема, где могут быть использованы другие приемы графического разграничения частей текста: пробельные строки, шрифты разного кегля и начертания и т. д.
+Наиболее распространенный размер А. о. 1,5 кегельной (круглой). По техн. правилам набора размер А. о. должен быть одинаковым по всему изданию независимо от кегля шрифта ±1 п. (напр., для корпуса 1,5 кегельной, т. е. 15 п., для петита ближайший отступ 2 кегельных, т. е. 16 п.). Менять единый размер приходится только в тех случаях, когда требуется, чтобы начальные буквы абзацев не нарушали вертикаль, а именно когда идущие подряд абзацы нумерованы цифрами с разным числом знаков или обозначены буквами разной ширины либо разным числом звездочек. Во всех этих случаях перед цифрами с бо́льшим числом знаков, перед бо́льшим числом звездочек и перед более широкими буквами размер А. о. делают нормальным, а перед цифрами с меньшим числом знаков, перед меньшим числом звездочек и перед более узкими буквами увеличивают на размер цифры (звездочки) или на размер разницы в ширине букв.
 __См. также.__
 . Тире без отступа. Publish. 2023. URL:[[https://www.publish.ru/articles/202303_20014656]]